o:36434 KRITIČKO MIŠLJENJE IZMEĐU OPOVRGAVANJA I PROTIVREČNOSTI sr Apstrakt. Na liniji Karnap-Poper-Lakatoš, i kroz razvoj koncepta kritičkog mišljenja, koje je zarobljeno između opovrgavanja i protivrečnosti, bavimo se metodom ekstrapolacije i njegovim granicama u procesu traganja za naučnom istinom. Izgleda da se parakonzistentna logika može smatrati prihvatljivom savremenom alternativom tradicionalnoj klasičnoj eksplozivnoj logici, kao novim osnovnim oruđem metodologije naučnog istraživanja u procesu prevazilaženja i rešavanja protivrečnosti. Abstract. Through the Carnap-Popper-Lakatos line, and the development of the concept of critical thinking, which is trapped between refutation and inconsistency, we deal with the method of extrapolation and its limits in the process of searching for scientific truth. It seems that paraconsistent logics can be considered an acceptable contemporary alternative to the traditional classical explosive logic, as a new basic tool of the methodology of scientific research in the process of overcoming and solving inconsistencies. Ključne reči: neprotivrečnost, opovrgavanje, dokazivanje, kritičko mišljenje. Key words: consistency, refutation, proving, critical thinking 1552101 2217-6217 1552099 10.54318/eip.2025.bb.012 2025-07-17T12:26:30.275Z 44 no 46 Branislav Boričić Univerzitet u Beogradu Ekonomski fakultet 0000-0001-8548-5913 application/pdf 1176708 https://phaidrabg.bg.ac.rs/o:36434 no yes 18 70 1552253 11A03 Ekonomske ideje i praksa 58 63 78 2025