Ekonomske ideje i praksa number: 58 startpage: 63 endpage: 78 info:eu-repo/semantics/article Apstrakt. Na liniji Karnap-Poper-Lakatoš, i kroz razvoj koncepta kritičkog mišljenja, koje je zarobljeno između opovrgavanja i protivrečnosti, bavimo se metodom ekstrapolacije i njegovim granicama u procesu traganja za naučnom istinom. Izgleda da se parakonzistentna logika može smatrati prihvatljivom savremenom alternativom tradicionalnoj klasičnoj eksplozivnoj logici, kao novim osnovnim oruđem metodologije naučnog istraživanja u procesu prevazilaženja i rešavanja protivrečnosti. Abstract. Through the Carnap-Popper-Lakatos line, and the development of the concept of critical thinking, which is trapped between refutation and inconsistency, we deal with the method of extrapolation and its limits in the process of searching for scientific truth. It seems that paraconsistent logics can be considered an acceptable contemporary alternative to the traditional classical explosive logic, as a new basic tool of the methodology of scientific research in the process of overcoming and solving inconsistencies. 2025 KRITIČKO MIŠLJENJE IZMEĐU OPOVRGAVANJA I PROTIVREČNOSTI srp Boričić, Branislav http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode Ključne reči: neprotivrečnost, opovrgavanje, dokazivanje, kritičko mišljenje. Key words: consistency, refutation, proving, critical thinking application/pdf 1176708 bytes https://phaidrabg.bg.ac.rs/o:36434 doi:10.54318/eip.2025.bb.012 ISSN: 2217-6217