
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/">
  <dc:format>application/pdf</dc:format>
  <dc:format>320066 bytes</dc:format>
  <dc:description xml:lang="srp">Резиме:
Предмет рада представља анализа опсега и домашаја аутономије воље страна у поступку именовања арбитара у међународној трговинској арбитражи. Након уводних разматрања (I), учињен је поглед на поступак именовања арбитара и у том контексту посебна пажња посвећена је питањима начина именовања арбитара, њиховом броју, националности и неутралности, као и квалификацијама, са посебним освртом на евентуална ограничења аутономије воље у погледу сваког од ових питања (II). У раду су детаљно анализирана општа ограничења аутономије воље која проистичу из принципа независности и непристрасности арбитара и принципа једнаког третмана страна у поступку именовања арбитара (III). Анализа поменутих питања учињена је са становишта одговарајућих решења међународних конвенција и националних закона из области арбитраже, правилника водећих арбитражних институција, као и ставова доктрине и међународне судске и арбитражне праксе, на основу чега је у раду изведен и општи закључак (IV). </dc:description>
  <dc:description xml:lang="eng">Summary:
The subject of the paper is an analysis of the scope and reach of the party autonomy in the procedure of appointing arbitrators in international commercial arbitration. After the introductory considerations, special attention was paid to the issues of how to appoint arbitrators, their number, nationality and neutrality, as well as their qualifications, with particular reference to possible limitations of the party autonomy with regard to each of these questions. The paper analyzes in detail the general limitations of the party autonomy arising from the principle of independence and impartiality of arbitrators and the principle of equal treatment of the parties in the procedure of appointing arbitrators. The analysis of the mentioned issues was done from the point of view of the appropriate solutions of international conventions and national laws in the field of arbitration, the rules of the leading arbitration institutions, as well as the positions of the doctrine and international judicial and arbitration practice, based on which the general conclusion (was drawn in the paper). </dc:description>
  <dc:creator id="https://orcid.org/0000-0002-0138-2675">Perović Vujačić, Jelena</dc:creator>
  <dc:creator id="https://orcid.org/0000-0002-3949-4672">Vukadinović Marković, Jelena</dc:creator>
  <dc:source>Међународна научна конференцијa Изазови и отворена питања услужног права, Крагујевац 2024. Том 1 </dc:source>
  <dc:source>startpage: 475</dc:source>
  <dc:source>endpage: 490</dc:source>
  <dc:date>2024</dc:date>
  <dc:identifier>https://phaidrabg.bg.ac.rs/o:35927</dc:identifier>
  <dc:identifier>doi:10.46793/XXMAJSKO1.475PV </dc:identifier>
  <dc:identifier>ISBN: 978-86-7623-135-5</dc:identifier>
  <dc:rights>All rights reserved</dc:rights>
  <dc:title xml:lang="srp">АУТОНОМИЈА ВОЉЕ У ПОСТУПКУ ИМЕНОВАЊА АРБИТАРА – МЕЂУНАРОДНА ТРГОВИНСКА АРБИТРАЖА </dc:title>
  <dc:publisher>Pravni fakultet Univerziteta</dc:publisher>
  <dc:type>info:eu-repo/semantics/conferenceProceedings</dc:type>
  <dc:subject xml:lang="srp">Кључне речи: аутономија воље, арбитража, арбитри, поступак именовања, принцип независности и непристрасности арбитара, принцип једнаког третмана. </dc:subject>
  <dc:subject xml:lang="eng">Key words: party autonomy, arbitration, arbitrators, appointment procedure, principle of independence and impartiality of arbitrators, principle of equal treatment. </dc:subject>
  <dc:language>srp</dc:language>
</oai_dc:dc>
