
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/">
  <dc:title xml:lang="srp">Дијалог са самим собом: Итака и коментари</dc:title>
  <dc:title xml:lang="eng">The dialogue with oneself: Ithaca and comments</dc:title>
  <dc:publisher>Београд : Институт за књижевност и уметност ; Требиње : Дучићеве вечери поезије</dc:publisher>
  <dc:identifier>https://phaidrabg.bg.ac.rs/o:32227</dc:identifier>
  <dc:identifier>cobiss:111261193</dc:identifier>
  <dc:identifier>ISBN: 978-86-7095-305-5</dc:identifier>
  <dc:description xml:lang="srp">Сажетак:
Рад се бави делом Итака и коментари. Овом хибридном остварењу Милоша Црњанског из 1959. године приступило се као наративном тексту и поетичком штиву, као и литерарном 
остварењу. Примећује се да аутор има одређене 
стратегије приповедања и приказивања догађаја из 
прошлости, где је уочена игра временских димензија на линији прошлост – садашњост. С тим у вези 
запажа се и извесна напетост на линији лирског 
и биографског ја. Она се разрешава, како нам се 
чини, не на страницама Итаке и коментара већ 
кроз поему Ламент над Београдом. То нас наводи 
на тумачење да Итака и коментари, поред осталог, доприносе једном другачијем погледу на рано 
стваралаштво нашег аутора, али и као да подстичу, разбуктавају, распламсавају оно лирско ја које 
свој, рекли бисмо, непоновљив израз добија у Ламенту над Београдом, да би након тога узлета заувек утихнуло.
</dc:description>
  <dc:description xml:lang="srp">Summary:
This paper tackles Itaka i komentari (Ithaca and Coments). This Miloš Crnjanski hybrid achievement from 
1959 was approached as a narrative text, a poetic reading as 
well as a literary achievement. It is pointed out the author 
has certain narrative strategies and the ones of presenting 
events from the past where the game of time dimensions 
on the past-present line is noticeable. In this regard, certain tension on the line of the lyrical and biographical self 
is observed which is resolved, as it seems to us, not on the 
Itaka i komentari pages, but through Lament nad Beogradom
(Lament over Belgrade) poem. This leads us to the interpretation that Itaka i komentari contribute to a different view on 
our author’s early work while also encouraging, flaring up, 
bursting into a flame that lyrical I that, we would say, obtains its unique expression in Lament nad Beogradom poem 
just so that it would be forever silenced after having risen.
</dc:description>
  <dc:type>info:eu-repo/semantics/other</dc:type>
  <dc:creator id="https://orcid.org/0000-0002-0410-1402">Панић Мараш, Јелена</dc:creator>
  <dc:date>2023</dc:date>
  <dc:format>application/pdf</dc:format>
  <dc:format>106839 bytes</dc:format>
  <dc:subject xml:lang="srp">Кључне речи: наративне стратегије, игра временских димензија, коментаторски дискурс, прошлост – садашњост, приповедно и доживљајно ја</dc:subject>
  <dc:subject xml:lang="srp">Key words: narrative strategies, time dimensions game,  commentary discourse, past-present, and experiential self</dc:subject>
  <dc:source>Мит, традиција и симбол у поезији Милоша Црњанског : зборник радова</dc:source>
  <dc:source>startpage: 61</dc:source>
  <dc:source>endpage: 73</dc:source>
  <dc:rights>All rights reserved</dc:rights>
  <dc:language>srp</dc:language>
</oai_dc:dc>
