
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/">
  <dc:date>2022</dc:date>
  <dc:title xml:lang="srp">Осигурање депозита – конвенционални и шеријатски приступ</dc:title>
  <dc:title xml:lang="eng">DEPOSIT INSURANCE : CONVENTIONAL AND SHARIAH APPROACH</dc:title>
  <dc:language>srp</dc:language>
  <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode</dc:rights>
  <dc:subject xml:lang="srp">Кључне речи : осигурање депозита, конвенционално банкарство, исламско банкарство, Шеријат, takaful, kafalah bi al ujr.</dc:subject>
  <dc:subject xml:lang="eng">Keywords: deposit insurance, conventional banking, Islamic banking, Shariah, takaful, kafalah bi al ujr.</dc:subject>
  <dc:description xml:lang="srp">Сажетак: 
Осигурање депозита је постало неодвојиви елемент савременог банкарског система, који доприноси сигурности депонената и пословној стабилности банака. У овом раду анализирани су конвенционални и шеријатски приступ осигурању депозита. Циљ рада је да се сагледају одлике конвенционалног и шеријатског приступа осигурањудепозита, као и њихове сличности и разлике. На основу анализе поменутих приступа може се закључити да се, сходно функцији коју имају у банкарском систему, исламски модел осигурања депозита, који је креиран у складу са шеријатским принципима, и конвенционални модел осигурања депозита суштински не разликују. Разлика се превасходно огледа у чињеници да конвенционални модел осигурања садржи одређене шеријатски забрањене елементе, који до изражаја долазе у процесу финансирања система осигурања депозита и пласирања расположивог вишка финансијских средстава.</dc:description>
  <dc:description xml:lang="eng">Abstract: 
Deposit insurance has become an integral element of the modern banking system,
which contributes to the safety of depositors and the business stability of banks. This
paper analyzes the conventional and Shariah approach to deposit insurance. The
paper aims to consider the features of the conventional and Shariah approach to
deposit insurance, including their similarities and differences. Based on the analysis
of the mentioned approaches and considering their functions in the banking system,
it can be concluded that the Islamic deposit insurance model, created in accordance
with Shariah principles, and the conventional deposit insurance model do not differ
significantly. The difference is primarily reflected in the fact that the conventional
insurance model contains certain Shariah-prohibited elements, which come to the
fore in financing the deposit insurance system and investing available surplus funds.</dc:description>
  <dc:type>info:eu-repo/semantics/review</dc:type>
  <dc:source>Зборник радова Правног факултета у Нишу 61(97)</dc:source>
  <dc:format>application/pdf</dc:format>
  <dc:format>352400 bytes</dc:format>
  <dc:creator id="https://orcid.org/0000-0002-7243-7725">Lekpek, Ahmedin</dc:creator>
  <dc:identifier>https://phaidrabg.bg.ac.rs/o:29147</dc:identifier>
  <dc:identifier>doi:10.5937/zrpfn1-41837</dc:identifier>
  <dc:identifier>ISSN: 0350-8501</dc:identifier>
</oai_dc:dc>
