o:28821 Istorijska i racionalna rekonstrukcija aktuelnost problema participacije Historical and rational recontruction: the actuality of the participation problem sr Apstrakt: Ovaj rad analizira dva oblika rekonstrukcije ekonomskih ideja na primeru evolucije participativnih aranžmana od druge polovine prošlog veka do danas. U raz- vojnoj putanji koncepata učešća u posmatranom periodu uočeno je početno glorifikova- nje značaja participacije na mikro i makro nivou, praćeno potpunim otklonom od ma- kroekonomske utemeljenosti ideje participacije, te kasnijom izvesnom revitalizacijom važnosti ovog pitanja, pretežno na mikro nivou. Da li navedeno amplitudno aktuelizova- nje ideje participacije ukazuje da prošlo znanje nije relevantno za ono današnje, ili ide u prilog argumentaciji da je ponovno tumačenje i/ili reinterpretacija prošlih ideja ne samo poželjna, nego i izvodljiva? Inkliniranje racionalnoj rekonstrukciji u najblažoj formi podrazumeva zastupanje stava o postojanju marginalnih efekata participacije na mikro nivou, a u ekstremnom slučaju se svodi na podržavanje tvrdnji o generalnom dis- kreditovanju koncepta privrede sa učešćem (tj. participativne ekonomije). Naša je na- mera da pomenutom viđenju oponiramo. Stoga ćemo naklonjenost istorijskoj rekon- strukciji pokušati da opravdamo i potkrepimo na sledeće načine: a) ukazivanjem na pri- mer negativnih implikacija otklona od participativnog upravljanja; b) argumentacijom da su danas aktuelni vidovi participativnih aranžmana u najvećoj meri razuđeni oblici pređašnjih formi, te da isti poseduju potencijal da generišu transformativne pozitivne promene, pre svega na mikro, ali i na makro nivou. Abstract: This paper deals with two forms of reconstruction of economic ideas considering the evolution of participatory arrangements from the second half of the last century till today. During the observed period we have noticed three different phases on the development trajectory of participation concepts: glorification of the importance of participation at the micro and macro level, followed by a complete departure from the macroeconomic foundation of the idea of participation, and a subsequent revitalization of the importance of this issue, predominantly at the micro level. Does the aforementioned amplitude in the actualization of participation indicate that past knowledge is not relevant anymore, or does it support the argument that reinterpretation of past ideas is desirable as well as feasible? Inclining to rational reconstruction in its mildest form involves advocating for the existence of marginal effects of participation at the micro level, whereas in extreme case it refers to supporting claims of general and universal (comprehensive) discrediting of the share economy (i.e. participatory economy). That is why we intend to oppose this vision. Therefore, we will try to justify and substantiate the inclination to historical reconstruction in the following ways: a) by pointing out to negative implications of deviations from participatory governance; b) by arguing that current types of participatory arrangements are mostly the same and/or modified forms of previous ones, and that they have the potential to generate transformative positive changes, primarily at the micro, but also at the macro level. Ključne reči: participacija, istorijska rekonstrukcija, racionalna rekonstrukcija Key Words: Participation, Historical Reconstruction, Rational Reconstruction 1552100 978-86-403-1606-4 2023-04-18T08:15:49.632Z 44 no 46 Slavica Manić Univerzitet u Beogradu Ekonomski fakultet 12719207 0000-0003-2730-3215 application/pdf 306025 https://phaidrabg.bg.ac.rs/o:28821 no yes 1 70 92000004 11A03 Tranzicija, institucije i društveni razvoj : tematski zbornik radova : doprinosi profesora Božidara Cerovića 259 274 2019