
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/">
  <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/at/legalcode</dc:rights>
  <dc:format>201 лист</dc:format>
  <dc:format>2212329 bytes</dc:format>
  <dc:title xml:lang="srp">Институционална интеграција етничких заједница у постконфликтним друштвима Балкана : докторска дисертација</dc:title>
  <dc:date>2021</dc:date>
  <dc:subject xml:lang="eng">OSNO - Opšta sistematizacija naučnih oblasti, Političke nauke</dc:subject>
  <dc:subject xml:lang="srp">OSNO - Opšta sistematizacija naučnih oblasti, Političke nauke</dc:subject>
  <dc:subject xml:lang="srp">постконфликтна друштва, етничке заједнице, мировни споразуми, консоцијација, политичке елите, међународни актери, транзициона правда, Босна и Херцеговина, Северна Македонија, Косово</dc:subject>
  <dc:subject xml:lang="eng">post - conflict societies, ethnic communities, peace agreements, consociation, political elites, international actors, transitional justice, Bosnia and Herzegovina, Northern Macedonia, Kosovo.</dc:subject>
  <dc:creator>Surlić, Stefan, 1989-, 24493927</dc:creator>
  <dc:language>srp</dc:language>
  <dc:description xml:lang="srp">У оквирима новог институционализма, рад полази од питања: Зашто су упркос сложеном интегративном уставном дизајну друштва Босне и Херцеговине, Северне Македоније и аутономне покрајине Косова и Метохије (са спорним статусом) и даље постконфликтна и ускраћена за политички легитимитет од стране припадника различитих етничких заједница? Циљ рада је да покаже како постконфликтност није временски ограничен период већ да је реч о институционализованој пракси, перманентном политичком стању које има директне последице по одржање јединствених политичких система.
Полази се од претпоставке да је јасна намера међународних представника да мировним споразумима и плановима успоставе уставни поредак који би зауставио и потом онемогућио избијање новог сукоба, произвела ненамераване последице - механизми заштите и представљености различитих заједница су уместо интеграције и уставног патриотизма учврстили подељена друштва у трајном постконфликтном дискурсу. Кроз анализу ставова грађана, примену експертске анкете и структурисаних интервјуа са доносиоцима одлука креирана је скала индекса постконфликтне трансформације која указује на пут постконфликтне зависности.
Резултати спроведеног истраживања указују на неколико исхода: постојећи мировни споразуми и планови су и даље предмет дубоких преиспитивања; након окончања сукоба мир је најчешће хибридизован; грађани различитих етничких припадности нису изградили релевантне друштвене кохезивне силе нити осећај припадности према актуелном политичком систему; одлуке етничких политичких елита су често ускраћене за базични консензус; изгледи за помирење су директно у корелацији са механизамима транзиционе правде; и на крају - услед изражених друштвено-политичких сукоба, међународни актери су произведени у трајне посреднике, па чак и институционализоване субјекте постконфликтних политичких система.</dc:description>
  <dc:description xml:lang="eng">Within the new institutionalism, the paper starts with the question: Why, despite the complex integrative constitutional design, the societies of Bosnia and Herzegovina, Northern Macedonia and the autonomous province of Kosovo and Metohija (with disputed status) are still post-conflict and denied political legitimacy by members of different ethnic communities? The aim of this paper is to show that post-conflict is not a time-bounded period, but rather, that it is an institutionalized practice, a permanent political situation that has direct consequences for the maintenance of unified political systems.
It is assumed that the clear intention of international representatives to establish a constitutional order through peace agreements and plans that would stop and in turn, prevent the outbreak of a new conflict, has produced unintended consequences - instead of bringing about integration and constitutional patriotism, mechanisms of protection and representation of different communities have strengthened divided societies in permanent post-conflict discourse. Through the analysis of citizens&apos; attitudes, the application of expert surveys and structured interviews with decision makers, a scale of the post-conflict transformation index was created, which indicates the path of post-conflict dependence.
The results of the research indicate several outcomes: existing peace agreements and plans are still under deep scrutiny; after the end of the conflict peace is usually hybridized; citizens of different ethnicities have not built relevant social cohesive forces or a sense of belonging to the current political system; decisions of ethnic political elites are often deprived of a basic consensus; the prospects for reconciliation are directly correlated with the mechanisms of transitional justice; and finally - due to pronounced socio-political conflicts, international actors have been turned into permanent mediators and even institutionalized subjects of post-conflict political systems.</dc:description>
  <dc:description xml:lang="srp">Политичке науке - Политички системи / Political sciences - Political systems  Datum odbrane: 10.09.2021. </dc:description>
  <dc:contributor>Krstić, Zoran, 1965-, 13453927</dc:contributor>
  <dc:contributor>Teokarević, Jovan, 1957-, 13455719</dc:contributor>
  <dc:contributor>Bašić, Goran, 1961-, 13699431</dc:contributor>
  <dc:identifier>https://phaidrabg.bg.ac.rs/o:24189</dc:identifier>
  <dc:identifier>cobiss:48336649</dc:identifier>
  <dc:identifier>thesis:8346</dc:identifier>
  <dc:type>info:eu-repo/semantics/bachelorThesis</dc:type>
</oai_dc:dc>
